刚看上一个大佬回答的评论区,我认为其实Rust最核心的设计缺陷,恰恰就源于 安全代码与unsafe代码的二元划分。
我先叠层甲啊,这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题!这不是unsafe关键字本身的问题! 我完全承认unsafe是天才的一笔,是Rust能够实用的根基。
但真正的缺陷,是这种划分创造了一种责任真空。
谁来为unsafe的 soundness 负责?Rust构建了一个框架:只要你在安全区里写代码,编译器就是你最好的…。
安卓其实是可以执行Linux程序的,因为安卓自己就是基于Li...
这种内存分装包装大概率(目前统计概率在60%~70%)是**...
本文首发于公众号:Hunter后端 原文链接:Golang基...
首先感谢我的好友_(:з」∠)_ 今年的3.4月份左右 在一...
烤制的发酵面团,中国到处都是。 我们管它叫烧饼、火烧、锅盔、...
6月19号更新: Debian 12 ARM虚拟机:上午的时...